Если хочешь, можешь ознакомиться с самыми технологическими попытками сделать фильм полностью на 3D графике, посмотрев "Беовульф" или "Полярный экспресс". Должен признаться, сам посмотрел эти ленты по 1 разу, и больше нет особого желания. Красиво, почти реалистично, но в них потерян дух оригинального фильма. Я не говорю, что пора возвращаться на плёнку, наоборот, надо идти дальше, но при сегодняшних наших возможностях мы будем делать кино как и раньше: видеосъёмка + спецэффекты, сделанные в Кореле или 3ДсМаксе.

Совмещая "полезное с приятным" начал делать заставки для старых киноплёнок (оцифровкой которых сейчас занимаюсь) попутно разбираясь с программой - одна заставка уже готова http://dimvideo.nxt.ru/my/proektor.avi (4.08 Мб), а вторая на выходе (озвучку осталось сделать). Всего плёнок штук 10-ть, так что пока до последней доберусь буду пытаться делать всё более замысловатее (или просто по-ходу разбирая новый функции) ...

p.s. кстати игровой движок там тоже имеется - пробовал шарик в дырку на плоскости кнопками загонять - прикольно

Та я поразмыслил немного и понял, что далеко на фейковой 2-дэшной графике далеко не уйдёшь, поэтому неплохо было бы подучить Макс. А ещё лучше - совместить старые наработки: грубый 3Д + постобработка (как и делают сейчас в нормальных фильмах). Уже чувствуется результат. Нелохо. Особенно в псевдокомиксовых вещах.

Про Блендер слышал, но ни видел его, ни юзал. Решил освоить 3ds MAX, потому что года 4 назад начал изучать, но забросил, да и вообще прога универсальная.

А заставка интересная. Только я в некоторых местах ускорил бы видео раза в 1,5. Понравилось дребезжание плёнки, объёмный свет и реалистичное текстурирование.

Собственно в 1-й заставке использовал:
- каркасное моделирование на основе мэшей и экструдированных кривых;
- анимацию колеса в виде экстраполированной прямой для параметра "вращения вокруг оси Y";
- анимацию частей плёнок в виде пилообразной зависимости параметров "масштаб по осям Х и Y";
- мерцание прожектора - пилообразная зависимость изменения ореола обьекта "лампа (spot)";
- привязку движения камеры к пути (curve path) следования с переменной скоростью;
- управление точкой слежения обьектива камеры (объект empty).
- как мог задал материалы и текстуру (вот с этим у меня проблемы - ну не художник я!)

Уверен, что эти нехитрые манипуляции в Максе реализуются без проблем ... впринципе, сейчас вот подобный проектор за день могу сделать "с нуля" (или за пол-дня, если никто отвлекать не будет ). Плюс к этому, жёлтый шум на экране сечас бы делал наложением avi-текстуры, т.е без применения средств видеоредактора.

А со скростью анимации есть проблема - я задаю fps и общее кол-во кадров, могу проанимировать их в "черновом режиме" - при этом скорость прорисовки на экране далеко не realtime. Нужно рендерить всю последовательность хотя-бы в 25% от желаемого размера картинки - только тогда можно скорость 1:1 прочувствовать, но пока отрендеришь например 600 кадров ... вообщем, не сильно потом изменения по-вносишь.

Понравилось твоё описание - детально, кстати, все шаги прям как в Максе. Насчёт фпс, так вообще не понимаю, в чём дело. Но, я так понимаю, всё это можно исправить в постобработке.

И ещё, ты понял как потом 3Д-анимацию в реальный видеоряд интегрировать чтобы они натурально совместились? Располагать камеру перед вертикальной плоскостью с avi-текстурой? Использовать видеоряд в качестве "окружения"? Делать 3Д-анимацию с альфа-каналом и совмещать уже в видеоредакторе?

Я ещё не всё расшарил. Делаю это по-немногу. Я не знаю, можно ли просчитывать кинетику воды, знаю только, что можно описывать физику ткани, твёрдых тел, шарниров. Довольно полезная вещь, учитывая интеллектуальный механизм понимая траектории движения (стоит только задать начальную напрвленность - получится лучше любых ручных попыток)

Ещё из того о чём слышал, но не пробовал: можно анимировать "стадное поведение" - там такая специальная система частиц "Boids частицы" называется, подходит в частности для рыб, птиц и прочей живности http://blender3d.org.ua/?nt/375 ... как тебе, а?

Вообщем, как ты говоришь, "бесконечная площадь для реализации фантазии" ... было бы время, желание и фантазия. А по-поводу "сделать фильм полностью в 3Д", я думаю за такое можно браться только после того как перестанет быть проблемой создание средней степени сложности сцен хотя-бы минутных, тоесть когда уже и наработки есть и опыт, да и то ... долго всё это будет, довести до конца на голом энтузиазме вряд-ли возможно.

Ага. Абсолютно такие же характеристики и у максовского инструмента.

Вещь! Это как интеллектуальная система частиц. Даже не слышал про такое в максе.

Да я вижу, в связи с наличием таких туториалов (я тоже таким же способом обучаюсь сейчас), проблем с большинством среднестатистических сцен не будет, вопрос как всегда только во времени.
А вообще я видел один из лучших мультиков, созданных в блендере. Меня он, признаться, не поразил. Я, как всегда, буду придерживаться применения моделлеров для помощи в заставках, спецэффектах и всяких прикладных вещах.